ул.Молодежная 26, оф. 401
Суды первых двух инстанций отказались освободить гражданина от долгов. Они пришли к выводу, что должник не добросовестно наращивал задолженность перед банками перед банкротством.
Верховный суд не согласился с данной позицией. Гражданин взял кредиты в двух банках на сумму 1,2 млн рублей. Не погасив данные кредиты должник получил еще четыре кредита на сумму в 2,1 млн. рублей. После этого он перестал по ним платить
К моменту когда долг перед банками составил 2,7 млн. рублей, он подал заявление о собственном банкротстве. Суд признал гражданина банкротом и ввел процедуру реализации (банкротство). Финансовый управляющий в процедуре банкротства должника не обнаружил имущества для продажи и банки получили только 185 тыс. рублей из зарплаты и пенсии.
Суды трех инстанций отказали должнику в освобождении его от обязательств перед банками. Суды посчитали поведение должника недобросовестным. Помимо этого, суды пришли к выводу о том, что гражданин брал кредиты умышленно, не рассчитывая при этом платить по ним. Его ежемесячный доход не соответствовал ежемесячным платежам по кредитам.
Верховный суд не согласился с данными выводами и освободил должника от дальнейшего исполнения обязательств. Суд указал, что признать недобросовестным поведение должника можно только в том случае, если гражданин предоставил банкам недостоверную информацию о своих доходах. При этом таких доказательств в деле нет.
Кроме этого, посчитал Верховный суд, у банков есть все возможности, чтобы оценить финансовые возможности гражданина. В связи с этим банки, получив достоверную информацию от должника, в последующем не могут ссылаться на недобросовестные действия гражданина, взявшего на себя чрезмерные обязательства.
Документ: Определение ВС от 31.10.2022 по делу № А05-11/2021
Если у Вас появились вопросы, заполните форму обратной связи и мы перезвоним в ближайшее время что бы ответить на них. Ваше финансовое благополучие - наш основной приоритет!